Buenos Aires, 27 de septiembre de 2002   Numero 1

  ETNOCENTRISMO

Todo individuo que habita el planeta, padece en mayor o menor medida del llamado ``etnocentrismo``. Con el transcurso de los tiempos, se observa una declinacion respecto de este mal que aqueja a la humanidad, aunque estamos muy lejos aun de erradicarlo. El etnocentrismo hace que cada individuo, Desprecie toda forma de vida que no tenga que ver con aquellas que su entorno social le propuso. Menosprecia, desvaloriza,descalifica, en fin toma por no valida o inferior a toda cultura que no le es propia. Para descalificarlas, crea estigmas falsos, separatistas, tendientes a marginar. Se dice por ejemplo que el aleman es frio y encasillado, el negro es tribal, salvaje el español ignorante o bruto, del ingles que es sadico, etc. Sabemos que buenos y malos los hay en todas las culturas.

Si comprendemos que las distintas religiones que pueblan el mundo son parte de las culturas variadas que tiene cada raza o pais, son tambien las religiones, victimas del etnocentrismo. Se dice que los judios son avaros, de los cristianos que negocian el hambre del mundo, de los musulmanes que son crueles, de los budistas que son ignorantes. Se observa con frecuencia que todos hablan mal de sus pares. Este hecho ya ha creado guerras sangrientas en la historia del mundo, pero aun asi, este germen sigue en las mentes carcomiendo al buen uso de la razon. Dijo Marx: ``la religion es el opio de los pueblos``. Yo creo que esto es un error, de ningun modo puedo creer que sea la religion, la que causa horrores en el mundo, pero si creo que es el etnocentrismo de algunos religiosos causante de todos estos flagelos. Las carceles de todo el mundo estan repletas de marginales de todas las religiones y razas. Las grandes iglesias sienten panico de los pequeños grupos que les estan restando lugares sociales y poder. No obstante, en vez de observar sus viejos, vetustos y desgastados sistemas que, de ningun modo Se acercan a los verdaderos problemas sociales, apuntan sus poderosas armas en contra de los grupos mas pequeños, y las disparan.

¿Cuáles son sus armas?. Son los estigmas, por ejemplo lavado de cerebros, sectas, grupos perniciosos o peligrosos, etc. Lavado de cerebro, ¿que es eso?. Dicen que se modifica el pensamiento a traves de ``tecnicas``. Yo me pregunto:- ¿qué es lo que hicieron las grandes iglesias cuando llegaron a america?, acaso no reformaron los pensamientos de cuanto habitante habia ya en esta tierra, cambiandoles sus valores morales y su cultura?.  Hoy dicen que la penetracion es "inculturizada"; esto significa que por ejemplo penetran dentro de una cultura respetandola, vale decir que, al que adora a la pachamama no le diran que esta es mala, o que no sirve. Primero penetran, con todo respeto, luego con tecnicas de comunicación, que los incultos no poseen, le muestran otra forma de fe convenciendolos de que, ``esta si es buena``. Claro esta que, como lo hacen los grandes monopolios de la fe, en este caso no es lavado de cerebro, sino mas bien un inofensivo sistema de evangelizacion.

Otro estigma, es la palabra ``secta``. Antiguamente esta palabra, respecto de la religion, la utilizaban los sociologos, con el fin de clasificar cientificamente a las distintas formas de organización. Ejemplo: Iglesia es toda forma de organización religiosa que posee un organismo central burocratico que codofica los ritos. Como ejemplo pongo al cristianismo, el papa, junto  a un grupo de especialistas (cardenales), dictaminan lo que haran los cristianos en general ; y esta reglamentacion sera cumplida  de forma estricta y rigurosa. Por el contrario las llamadas sectas no poseen ese tipo de organización. Como vemos en esta clasificacion, no se hacen juicios de valores en cuanto a la calidad de una determinada forma de religion. No obstante, esa palabra se estigmatizo y fue utilizada para denigrar, no solo a la religiosidad sino tambien a sus practicantes. Honestamente no creo que dios este de acuerdo.

Otro estigma es el de`` grupos peligrosos, perniciosos o de alto riesgo``. Dentro de este estigma estan por ejemplo los budistas, los africanistas, etc. El budaismo es una religion milenaria, y en Oriente es comun a muchisima gente; ¿son todos enajenados mentales?, ¿los japoneses son ``tarados o peligrosos``?. En africa la religion tradicional tiene muchos mas años que el cristianismo, fue y es la cosmovision de muchos millones de seres humanos que a su vez, la difundieron por el mundo. Ellos fueron ``temibles y peligrosos esclavos``. Los otros, ``inofensivos e inocentes negreros esclavizadores``. Empleemos la razon, observemos atenta y objetivamente a la realidad religiosa argentina; ¿somos los africanistas dueños de multinacionales?, ¿ejercemos alguna fuerza dentro de la politica nacional?, ¿saboteamos o fortificamos de algun modo a las fuerzas armadas o el poder politico?, ¿somos una organización tan poderosa como para convertirnos en victimas y blanco de tanto ataque a traves de los medios formadores de la opinion publica?.

¡Querido pueblo!, no permitan que la rama les impida ver el monte. Estamos ante un complot internacional tendiente a desarticular a los pequeños grupos religiosos. Los hombres de fe mienten , engañan, confunden, boicotean, sabotean y perjuran en nombre de la divinidad, total, como bien dice el tango: ``da lo mismo que sea cura, colchonero, rey de basto, caradura o polizon``. 

Sàngódáre Akámbì